Международный уголовный суд в Гааге. Архивное фото
Россия просит Международный арбитражный суд в Гааге признать, что все требования Украины по иску о правах прибрежных государств в Черном и Азовском морях, а также в Керченском проливе выходят за его юрисдикцию и являются неприемлемыми, заявил глава российской делегации, посол по особым поручениям МИД РФ Геннадий Кузьмин.
Международный арбитражный суд в Гааге с 23 сентября по 5 октября проводит слушания в рамках инициированного Украиной в 2016 году разбирательства против России о правах прибрежных государств в Черном море, Азовском море и Керченском проливе.
“Российская Федерация убедительно просит арбитраж признать, что все требования Украины выходят за юрисдикцию трибунала и являются неприемлемыми, или в качестве альтернативы отклонить все требования Украины”, – заявил Кузьмин на заседании суда в субботу.
Он подчеркнул, что все утверждения Украины в рамках данного разбирательства безосновательны.
По словам дипломата, в ходе прошедших слушаний Россия представила убедительные доказательства того, что Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами и никогда не подпадали под действие Конвенции ООН по морскому праву.
Украина в сентябре 2016 года инициировала арбитражное производство против России в соответствии с конвенцией ООН по морскому праву 1982 года. Киев обвиняет Москву в нарушении своих прав и требует компенсировать якобы нанесенный ущерб. МИД РФ ранее выражал надежду на то, что трибунал в Гааге по арбитражному разбирательству РФ и Украины по Черному, Азовскому морям и Керченскому проливу примет представленные российской стороной доводы и согласится с позицией об отсутствии у него полномочий для рассмотрения дела.
Поскольку Крым в результате референдума стал частью России, то РФ в полном праве может осуществлять свой суверенитет в морских пространствах, прилегающих к Крымскому полуострову, а претензии Украины к России относительно нарушения ее прав в МИД назвали “плохо завуалированной попыткой оспорить” суверенитет России над Крымом. Другой приведенный РФ довод состоит в том, что Азовское море, Керченский пролив, в соответствии в том числе с договором о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 2003 года, являются внутренними водами, поэтому на них не распространяются положения конвенции 1982 года.
Кроме того, Россия и Украина при ратификации Конвенции 1982 года сделали заявления о “непризнании обязательных процедур разрешения споров по разногласиям, касающимся военной и правоохранительной деятельности, делимитации морских границ, споров, связанных с историческими заливами (к которым относится Азовское море) и правооснованиями”, напомнил МИД РФ. Со ссылкой на конвенцию 1982 года “Россия не согласилась на передачу в арбитраж споров, касающихся осуществления ею суверенных прав в отношении живых ресурсов в российской исключительной экономической зоне”.
В ведомстве, ссылаясь на конвенцию, заявляли, что трибунал неправомочен разрешать споры, касающиеся рыболовства, судоходства и защиты морской среды, поскольку в отношении данных категорий споров Россия и Украина выбрали специальный арбитраж как основное средство урегулирования споров.
Одностороннее обращение Украины в арбитраж противоречит положениям российско-украинских договоров, предусматривающих урегулирование спорных вопросов относительно смежных морских пространств “по взаимному согласию сторон”, то есть путем переговоров, считает МИД РФ.
